|
农业社会化服务是指为了满足农业生产与发展的需要，与农业有关的经济组织或集体借助现代农业生产技术与装备、现代生产管理与经营理念等直接为从事农业生产经营主体提供的各种生产经营服务。农业社会化服务立足于当前农业生产存在的弊端与不足，克服传统农业生产规模小的问题，以专业化分工与集约化服务改革农业生产要素投入与配置，并通过规范化、标准化与机械化等生产过程，推动农业生产转型升级，提高农业生产效率，促进农业生产发展与农业现代化。目前，随着我国农业农村现代化建设的持续推进，在政府政策引导与鼓励农业社会化服务需求推动下，农业社会化服务已取得了较好的效果。根据相关数据，截至2023年，我国已经发展培育各类农业社会化服务主体100多万个，服务小农户9100多万户，服务农业生产面积近20亿亩，且形成了以专业服务公司、农民合作社以及服务专业户等多元服务主体的农业社会化服务格局，为农业农村经济发展注入了新的推动力，这也成为农业农村现代化发展的重要内容。 一、农业社会化服务对农业高质量发展的影响 农业社会化服务发展在推动农业产业转型升级中发挥着关键作用，通过促进农业产业链的延伸与优化，推动农业产业结构优化，提升农业科技创新能力，增强农业产业链的协同效应以及促进农业绿色发展，为农业产业的转型升级提供了有力支撑。 首先，农业社会化服务有利于促进农业产业链延伸与优化。农业社会化服务内容多样多样，覆盖农业生产前的农资供应与市场信息调研，通过市场信息的整合与判断做出农产品需求预测，并以此为农户生产制造合理的计划，避免生产规模的盲目扩大；同时，也能通过集中采购和配送，降低种子、化肥、农药等生产资料的成本，提高农民的议价能力。并在生产过程中借助现代农业生产技术与管理经验，为企业生产提供科学指导，在机械化服务方面，农业社会化服务提供农机租赁与作业服务，实现农业生产全程机械化，提高生产效率。更为重要的是，农业社会化服务在农产品添加工与市场开拓方面，能够提供农产品加工、存储、保鲜等服务，延长农产品的货架期，有利于增加农产品附加值，并借助电子商务和其他线上技术与现代物流管理系统，协助农户开展农产品销售工作，有利于提高农户收入。 其次，农业社会化服务有利于推动农业产业结构优化，这体现在其对现代农业的推动作用与对农业新业态的创新作用。农业社会化服务能够满足现代农业的发展需求，鼓励农户发展特色农产品，如有机农业、生态农业等，推动农村乡村旅游与休闲农业等新业态发展，这些都有利于提高农产品市场竞争力，促进农村产业多元化发展；同时，还可以通过农业社会化服务，帮助农户打造区域品牌，采用现代管理理念与方法，协助农户开展农产品品牌的打造与经营，提高产品的市场知名度和影响力，提升农产品品牌价值，为优化农村产业结构、提升产业影响力贡献力量。同时，农业社会化服务还有利于增强农村产业链的协同，通过农产品产业上下游企业整合，形成较为稳定的农业生产供应链关系，通过建立农户与企业、合作社之间的利益联结机制，实现多方主体的风险共担与利益共享。 再次，农业社会化服务的发展能够有效提升农业科技含量，促进农业创新发展。社会化服务一个重要的内容就是借助现代技术发展农业生产，比如推广物联网、大数据等技术在农业生产中的应用，不仅能够实现对农业生产全过程的精准控制，促进农业智能化管理，实现对农业资源的高效利用与生产效益提高，还能够借助农业社会化服务将先进的农业技术推广到田间地头，建立农业科研机构与农民之间的合作机制，促进科研成果的转化和应用，提高农民的科技素养。 最后，农业社会化服务还能够促进绿色农业发展，这得益于社会化服务对环保型农业生产技术的推广，借助环保技术与农业生产过程的精准管控，能够采用生物防治技术替代农药化肥使用，减少农业生产对环境的污染，并实现农业废弃物的资源化利用，如精耕正田、畜禽粪便处理等。另外，农业社会化服务还可以提供生态修复服务并发展碳汇农业，帮助农户恢复和保护生态环境，减少农业生产碳排放，提高农业的绿色可持续发展水平。 二、农业社会化服务发展模式 目前，我国已经形成了比较典型的农业社会化服务发展模式，这为农业社会化服务模式创新奠定了基础。 （一）多元化服务模式。针对不同农业生产环节的需求，可以将农业社会化服务划分为单环节服务、多环节服务以及全程托管服务等。单环节服务主要是针对农业生产中的某一特定环节，比如农作物种子供应与培育、农机作业以及农业病虫害防治等。特定农业生产环节的专业化服务，有利于提高某一定环节的效率和质量，降低农户的劳动强度。比较典型的是农机合作社提供种中制药服务，这大大提高了农业生产效率。相比于单环节服务，多环节服务更为综合，比如农产品从种植到收获的全过程服务，借助农业服务企业提供种中产苗、病虫害防治到收割的一站式服务，确保农业生产过程的完整性，优化农业生产流程与效率。全程托管服务是指整个农业生产过程中结合专业的服务主体，农民只需负责最终的销售和收益分配即可。在农村劳动力城镇转移过程中，为了防止土地覆盖，全程托管能够完全解决农户劳动力，使其能够从事其他高附加值的工作，优化了农村资源配置。 （二）合作化服务模式。这类模式突出了农户的主体地位，由农业社会化服务主体与农户建立合作关系，为农户提供差异化的服务。根据是否包括第三方农业生产主体或组织，农业社会化服务可以划分为服务主体+农户、服务主体+新型经营主体+农户以及服务主体+农村集体经济组织+农户等方式。服务主体通过对一的合作，满足农户的个性化需求，提高服务的针对性和有效性。比如，在当前农业生产技术快速发展背景下，现代农业发展需要技术支持，一些农业技术服务公司就会根据农户要求与农业生产需要提供量身定制的技术支持和管理咨询。服务主体+农村集体经济组织+农户则涉及三方或多方合作，形成利益共享、风险共担的农业社会化服务机制，由此提高服务的稳定性和可持续性。比较典型的是安徽省针对“粮大县推出的“大托管”示范推广项目，依托村集体大力推进整村托管模式，有效促进了农业生产规模扩大，有利于引领小农户与现代农业的有效衔接。服务主体+新型经营主体+农户的模式也是涉及多方合作，以新型经营主体共同参与农业社会化服务实现资源整合和优势互补，提高服务的整体水平，有利于增加农民收入，并促进农村经济可持续发展。 （三）科技化服务模式。该模式主要借助现代科技手段赋能农业社会化服务。首先是“农资+服务”模式，主要通过综合服务将农资供应与技术服务相结合，为企业生产主体提供一体化的解决方案，有利于提高农资的使用效率和效果。例如，供销合作社系统围绕农业生产业链，提供农资供应、技术集成、农机作业等综合服务，有效缓解农业生产主体的共性难题。其次是科技+服务模式，现代科技与农业服务相结合，通过现代科技手段，比如物联网、大数据与人工智能等，为农业生产提供精准服务，实现对农业生产全过程的智能化管理。互联网+服务模式则是通过互联网平台整合农业生产市场信息，为农户提供产品销售、市场信息、技术指导等在线服务，提高农户的市场感知能力，帮助农户把握市场动向，实现农业服务的便捷化和高效化，有利于提高农产品市场竞争力，增加农民收入，促进农业生产业化发展。 三、农业社会化服务发展存在的问题 （一）资源配置不均衡导致服务供给不足。尽管农业社会化服务已经得到一定程度的发展，但农业社会化服务体系建设相对落后，基础设施不足等问题仍然较为严重，特别是在偏远农村地区，缺乏有效的农业社会化服务网络与资源支持，存在优质服务资源大多集中于经济相对发达地区，贫困地区和边远地区覆盖度低的资源配置不均衡问题。同时，即使在农业社会化服务相对发达地区，也存在服务供给不足的问题。具体体现在农业社会化服务主体相对较少，很多社会化服务需求难以满足。尽管政策大力支持相关行业发展，但是由于我国农业发展具有长期性，农业社会化服务需求大多集中在小农户居多的地区，服务主体的前期投入与技术要求较高，但盈利空间有限，这制约了相关行业的发展，不利于优化农业社会化服务供给。 （二）服务内容单一，服务质量有待提升。现有的农业社会化服务主要集中在生产环节，特别是农资供应、农机作业等辅助服务方面较多，对于市场营销、品牌建设、金融保险等涉及面较为综合的领域服务供给不足，并且缺乏针对农业生产全过程和技术服务等综合服务。这是因为目前很多农业社会化服务的市场化程度低，服务主体多为政府机构和国有企业、私营企业和社会组织参与度较低，难以满足多样化、个性化的服务需求。同时，很多服务主体在农业服务技术与创新能力方面还存在不足，服务模式创新和服务机制建设还处在探索阶段，难以提供高水平的服务内容，服务的专业化、规范化以及技术化等均不足，缺乏健全的行业标准与完善的组织体系，难以形成规范有效的高水平服务供给能力。 （三）发展环境难以支撑发展需要。目前，农业社会化服务的覆盖面仍然有限，特别是在偏远农村地区，农户能够享受到的高质量农业社会化服务更少。这与行业发展环境的建设有关。一方面，很多农村地区的基础设施条件不足，很难满足农业社会化发展的需要，影响了相关服务的便利性和可达性，也导致相关服务网络建设难延伸，缺乏有效的服务站点与服务终端。而在较环境方面，针对农业社会化服务的管理体制与监管机制仍然不健全，对相关服务的标准制定也在滞后性，这都影响了行业发展的规范性，不利于高水平农业社会化服务的发展。 （四）政策支持力度难以满足要素投入需求。虽然国家出台了多项支持政策，但在具体实施过程中，仍存在政策落实不到位，扶持力度不够等问题。这就导致农业社会化服务的资金投入不足，许多服务主体面临资金短缺问题，使得服务规模与服务质量难以提升，影响了服务质量和覆盖面的提升。另外还有在人才资源短缺的问题，农业社会化服务领域需要专业人才、农业生产技术与现代信息技术等的支持，但是农业社会化服务的资金短缺与人才不足则限制了其发展，影响农业社会化服务的深度和广度。 四、农业社会化服务发展模式创新与实现路径 （一）发挥不同主体作用，推动共同发展。把各类专业化服务组织纳入新型农业经营主体范畴，提高农业社会化服务在农业发展中的地位，以提供农业社会化服务为主的各类专业公司、农民合作社、供销合作社、农村集体经济组织、服务业产业等主体，各具优势，各有所长，要推动各尽其能、共同发展。要把专业服务公司和服务型农民合作社作为社会化服务的骨干力量，推进其专业化、规模化，不断增强服务能力，拓展服务半径。要把农村集体经济组织作为组织小农户接受社会化服务的重要力量，充分发挥其同服务的优势。要把服务业产业作为重要补充力量，发挥其贴近小农户、服务小农户的优势，弥补其他服务主体的不足。要发挥供销、农垦、邮政的系统优势，着力完善服务机制，不断增强为农服务能力。同时，要鼓励各类服务主体以资金、技术、服务等要素为纽带，加强联合合作，促进融合发展。推动服务主体与银行、保险、邮政等机构深度合作，实现优势互补、互利共赢。 （二）拓展服务领域，发展多元化服务。坚持需求导向，根据不同类型农户的需求重点拓展不同领域的服务内容。针对小农户大力发展生产环节作业服务，而根据新型经营主体和农业规模化经营主体需要，重点发展技术性、经营管理类服务。同时，针对不同的农产品生产需要，聚焦生产的关键薄弱环节，加大对社会化服务的引导支持力度，为保障粮食安全和重要农产品有效供给提供支撑。 （三）创新服务机制，完善行业发展体系。鼓励农业社会化服务主体积极创新服务模式和组织形式，大力发展多层次、多类型的专业化服务。要把农业生产托管作为推进农业社会化服务、发展服务带动型规模经营的重要方式，因地制宜发展单环节、多环节、全程生产托管等服务模式，有效满足多样化需求。同时，要着重提高农业社会化服务行业的发展水平，在服务标准制定、服务价格监测、服务合同监管、服务效果评估、行业自律规范等方面，探索服务行业联盟、协会等组织的建设与运营管理，促进行业规范有序发展，提高社会化服务行业的组织化水平，推动整个行业高质量的发展。 （四）完善支持政策，引导资源共享。围绕财政、税收、金融、保险、用地、人才等方面，探索创设支持农业社会化服务行为与服务内容的政策措施，优化支持方式，提高政策的针对性和有效性。完善农业生产社会化服务项目管理和绩效评价机制，提升项目实施效益，鼓励农业农村部门探索与当地银行、担保、保险等机构开展合作的有效方式，创新开发农业生产托管、农事服务质量保障等产品。同时，用共享的理念、创新的机制、信息化的手段等，创造并优化农业社会化服务发展环境，在更大范围内整合资源、盘活各类生产要素，推动各类服务主体通过联合合作、组织重构和模式创新等方式，促进功能互补，形成农业社会化服务的合力。 参考文献： [1]郭婧雅.农业社会化服务发展路径与模式创新研究[J].农业经济,2025,(11):34-36. 特别提醒：物联网专业交流群欢迎物联网行业相关的人群加入，同时群内欢迎各路社牛、大咖、前辈加入，群内除了不能发敏感内容、色情内容，以及不太建议多次发送推广内容，其他内容皆可畅聊~——交流QQ群724511126，进群的朋友请备注：姓名-单位-研究方向（无备注请恕不通过），由编辑审核后邀请入群！
| 
发表于 2025-11-16 06:17:10